¿Por qué no se modifica la ley D'Hondt y se sube al 5% el límite de votos en España para evitar la representación de movimientos secesionistas?

La dificultad para formar gobierno en España debido a la fragmentación política y la necesidad de pactar con partidos secesionistas ha sido un tema recurrente en los últimos años. Esto ha generado propuestas sobre posibles reformas al sistema electoral, como la modificación de la ley D'Hondt y el aumento del límite mínimo de votos al 5% en todo el país para obtener representación parlamentaria. Pero, ¿por qué no se ha llevado a cabo una medida de este tipo?

1. La ley D'Hondt y el sistema electoral actual

La ley D'Hondt es un sistema de reparto proporcional que se utiliza en muchos países, incluido España, para asignar escaños en función de los votos recibidos. Este sistema beneficia a las grandes formaciones políticas y tiende a perjudicar a los partidos más pequeños, especialmente en circunscripciones con menos escaños. En España, al ser cada provincia una circunscripción, este sistema ya pone ciertas limitaciones a los partidos pequeños y regionalistas.

2. Impacto de elevar el umbral al 5%

Algunos sugieren que elevar el umbral mínimo de representación al 5%, similar al sistema alemán, podría reducir la influencia de los partidos regionalistas y secesionistas, que suelen obtener representación con un porcentaje de votos relativamente bajo en sus respectivas regiones. Sin embargo, esto también implicaría dejar fuera a partidos pequeños que, aunque no tienen un enfoque secesionista, representan corrientes importantes de pensamiento político y social.

3. Desafíos constitucionales y políticos

Modificar la ley electoral no es una tarea sencilla. Cualquier cambio requeriría una amplia mayoría parlamentaria y, en muchos casos, la reforma de la Constitución Española. Dado que muchos de los partidos que se verían afectados forman parte de las alianzas políticas que facilitan la gobernabilidad, encontrar consenso entre las principales fuerzas políticas para modificar estas reglas resulta extremadamente complicado.

4. El equilibrio entre representatividad y gobernabilidad

Si bien subir el umbral de votos podría facilitar la formación de gobiernos sin necesidad de pactar con partidos secesionistas, también se corre el riesgo de reducir la diversidad política en el Congreso. Esto podría debilitar la representación de ciertas comunidades autónomas o grupos que, aunque minoritarios, tienen peso en sus respectivas regiones. En última instancia, cualquier cambio en el sistema electoral debe equilibrar la necesidad de gobernabilidad con el principio de representatividad que define a una democracia plural.

Conclusión

Modificar la ley D'Hondt y elevar el umbral de votos al 5% podría reducir la influencia de los partidos secesionistas en la política nacional, pero también plantearía problemas de representación y diversidad política. Cualquier reforma de este tipo requeriría un amplio consenso político y un delicado equilibrio entre la eficiencia gubernamental y la pluralidad democrática.